Sunday, July 19, 2009

WAR & TORTURE II

The Obama administration is considering overhauling the way terror suspects are interrogated by creating a small team of professionals drawn from across the government, according to people familiar with a proposal that will be submitted to the White House.
The new unit, comprising members of spy services and law-enforcement agencies, would be used for so-called high-value detainees, they said.
In a switch from Bush-era efforts, it wouldn't be run by the Central Intelligence Agency, though who might be in charge isn't specified.
WAR & TORTURE
One of the team's tasks would likely be to devise a new set of interrogation methods, according to one person familiar with the proposal. Those techniques could be drawn from sources ranging from scientific studies to the psychology behind television ads.
A detainee strolls inside the open-air yard at the Camp Four detention facility on the Guantanamo Bay U.S. Naval Base in Cuba in May. The Obama administration is considering a plan to overhaul interrogation of 'high-value' detainees.
'Counterinsurgency and torture'
The new interrogation team, if adopted, would represent the Obama administration's effort to sweep away a contentious counterterrorism issue that has dogged the CIA and Justice Department since a U.S. network of secret prisons was revealed in 2005. The team would reduce the CIA's controversial role in interrogations, but the agency remains at odds with Congress. On Friday, the House intelligence committee launched a probe into whether the agency broke the law by withholding information from the panel about a secret plan examining al Qaeda hit teams as well as other matters.
GITMO MYTH DECONSTRUCTION
OJOS QUE NO VEN, CORAZON QUE NO SIENTE
REJAS Y ESPEJOS
GITMO ENIGMA
EL AJEDREZ CUBANO
ABOU ZHARA
GUANTANAMO
CIA spokesman Paul Gimigliano said the agency will "work closely with the committee on this".
There could, however, be some similarities with the approach taken by the Bush administration. The team's efforts, for example, would focus more on gathering intelligence than on assembling evidence suitable for use in a criminal trial.
In addition, the team would be asked to devise noncoercive procedures that may differ from the 19 permitted in the Army Field Manual, which include providing rewards for information and playing on a detainee's anxiety or other emotions. That document has emerged as a favored standard among many lawmakers and some human-rights groups.
ON TORTURE
Mr. Obama shut the network of secret CIA prisons on his second full day in office and launched two reviews -- one of interrogation practices and the other of the U.S. detention facility at Guantanamo Bay, Cuba. The interrogation proposal, written by a Justice Department-led task force, is being finalized and neither review will be completed by a Tuesday deadline.
There is general support within the Obama administration for a professional interrogation team from multiple agencies, said one person familiar with the task force recommendations. The debate is over the details of how to do it: who should be in charge, where it should be housed within the government, and what its composition will be.
It isn't clear whether Congress would have any special oversight role beyond its regular duties.
A Justice spokesman referred questions to the White House. White House spokesman Benjamin LaBolt said the president hasn't yet reviewed the proposal.
The CIA's Mr. Gimigliano said the agency is working with its counterparts "to produce a solution that honors the law and helps our country obtain the intelligence it needs."
Torture and the United States
The Task Force on Interrogation and Transfer Policies, which compiled the recommendations, was led by J. Douglas Wilson, chief of the national-security unit in the U.S. Attorney's office for the Northern District of California. The task force included representatives from the director of national intelligence, Pentagon, CIA and other security agencies.
The CIA's interrogation program was developed in an ad hoc way after the attacks of Sept. 11, 2001. It was largely derived from techniques taught to American soldiers to help them evade harsh treatment if they were captured.
Abu Ghraib museum?
The interrogation unit would include perhaps two dozen people who would research, master and conduct noncoercive interrogations of detainees. The team would be drawn from those with relevant experience, probably from agencies such as the Federal Bureau of Investigation, CIA and Pentagon, said people familiar with the plans. The unit would likely develop contingency plans for what to do if any top al Qaeda leaders were captured -- such as thinking through who would be assigned to conduct a particular interrogation. Its research may uncover techniques that aren't coercive but also aren't derived from the Army Field Manual.
"The Army Field Manual is very specific, and that's good for 18-year-olds who need an operator's manual in the field," said one person familiar with the proposal. But for professional interrogators, "you want to have a spectrum of things, and to know what the borders are -- what you can't do."
Torture, Al-Qaeda Style
Congressional Democrats have several times tried to enact legislation that would require all interrogators to adhere to the Army Field Manual, and each effort ended in a partisan standoff. The Bush administration maintained that coercive methods, such as slamming a detainee against a wall, are critical tools for tough-to-crack suspects.

Techniques such as waterboarding, a type of simulated drowning that is widely considered to be torture, wouldn't be considered by any new team.
Torture memo has put US in danger, CIA tells Barack Obama
Tom Parker, policy director for counterterrorism and human rights at Amnesty International USA, argues that the Field Manual itself should be amended to specifically prohibit techniques such as sexual humiliation by members of the opposite sex, forced use of enemas and forced shaving of Muslim detainees.
Some CIA veterans warn that the Obama administration shouldn't limit itself to noncoercive interrogations because there is a middle ground of techniques between the Army Field Manual and torture. Techniques such as sleep deprivation and blasting loud music are considered coercive but not torture, said John Radsan, a former CIA lawyer and federal prosecutor.
"We have to figure out tactic by tactic: Would we allow some things that go beyond the criminal-justice system or the Army Field Manual?" he said.

Links:

FIVE STARS

U.S.-based hotel owners predict the growth of Western luxury hotel brands will continue relatively undaunted in Asia despite the latest bombings at two such hotels in Indonesia.Some hotel owners and operators say security is robust at American-branded luxury hotels in high-risk Asian cities, and the brands will continue to appeal to owners and travelers alike, regardless of the attacks in Jakarta and elsewhere in recent months.The bombings might give pause to developers considering Western brands for their hotels under construction in Asia, but few other brands lure travelers like Marriott, Hilton Hotels Corp., Hyatt and other Western names, industry officials say.
"The reality of the established brands is that they're recognized for the power of the brand," said Ed Walter, chief executive of Host Hotels & Resorts Inc., which owns hundreds of hotels around the world, a large number of which fly the Marriott flag. "I think it would take a lot to lead a developer away from these brands, especially in Asia where the population and the travelers are very brand conscious. There obviously have been some bombings in the past, and some in Indonesia, but that didn't seem to stall in any way the growth of the established brands in that part of the world."
Host doesn't own any hotels in Asia. But Host recently formed a joint venture with a sovereign-wealth fund in Singapore to scout the Asian hotel market for purchases and investments. Host then hires an operating company, such as Marriott or Hilton, to manage the hotels.
Simon Cooper, president and chief operating officer of Ritz-Carlton Hotel Co., noted that attacks carried out last November at luxury hotels in Mumbai targeted landmark properties that nonetheless didn't carry Western brands. Regarding any stigma for Western brands, he said, "I don't think there's any concern at all that I've heard."
Nonetheless, the latest Jakarta attacks signal that even the extensive security measures that hotels have put in place after bombings earlier this decade aren't fail-safe. The Marriott and Ritz in Jakarta use vehicle barriers, armed security guards and weapons-screening devices in their lobbies. "We require all of our properties to have security plans and encourage each property to reassess its own plan based on local threat conditions and the property's circumstances," Marriott spokesman Tom Marder said.
Dick Hudak, a partner in Resort Security International Inc., which advises hotels and resorts on securities, said the Marriott hotels in Jakarta have better security than any property he has seen. Yet "those (bombers) got through the highest level of security," he said. "How they breached that is what we're going to have to investigate."
Now isn't the best time for the cash-strapped hotel industry, already battered by a steep decline in business and leisure travel, to need to spend massive sums to fortify security. Fortunately, most luxury hotels in high-risk regions such as Indonesia, parts of the Middle East and Asia already have installed pricey security features such as vehicle barriers, surveillance systems and equipment to screen for weapons, bombs and even vapors, Mr. Hudak said. Thus, the additional actions many hotels will take in the wake of the bombings entail boosting the training and the vigilance of their security forces.
Ritz-Carlton's Mr. Cooper said his hotels and other luxury brands operating in regions hit by terrorism have learned new security strategies from past attacks. "A lot of the changes that you've seen over the last few years are a result of learnings that we get from these unfortunate incidents," he said. "We're not quite sure yet what we're going to learn from this most recent incident. … One thing with incidents like this is you always worry there are going to be others. We're very much on heightened alert."
William Heinecke, chairman and chief Executive of Minor International, a Bangkok-based company that owns and operates hotels in Asia including several Marriott properties in Thailand, contends that Western-brand hotels may actually be safer than other properties or public areas such as railroad stations, because the owners tend to have more financial resources to pay for security. He says his hotels include roadblocks leading into hotel driveways to prevent car bombers.
Even so, "if you're intent on breaching security, whether it's an office building or a hotel, you're going to be able to do it," he says. "It could happen in Jakarta, it could happen in London, it could happen in New York, if someone is determined," he says.
He says his company isn't doing anything new in light of the Jakarta bombings. "I don't think we can add anything new, we're at the highest level that can exist." He says he also doubts Western brands are more likely to draw terrorists than other ones. Terrorists are "looking for busy hotels," not necessarily Western ones, he says, citing the recent attacks in Mumbai that targeted local brands.
"Any hotel that is in a prominent location" may be at risk, he says. Properties "are targeted more for location and busy-ness than branding," he says.
As for whether brands such as Marriott now face a stigma among investors and travelers after bombings in Indonesia and elsewhere, "I don't think it matters," he says. "In today's world of branding, I don't think it's possible to not be a brand" and thrive financially.
Paul Quaglia, a security analyst in Bangkok at PSA Asia, a security consulting and political risk company, says it could become increasingly difficult for big-brand hotels to keep terrorists away as the attackers' sophistication levels grow. Even the best brands with tight security have lapses, he says, including the Indonesian hotels which had some of the best security around.
He says he previously did a security audit of the Ritz Carlton in Jakarta and found that "they actually do have very good security, as does the JW Marriott." But there's a difference between good security design and actual implementation, he says.. "The set-up they have is good, (but) it can't stop everything. The problem is sustained attention and guarding against a sense of complacency as you do this stuff day in, day out, and that's where things fall by the wayside. Keeping a high level sense of thoroughness 24 hours a day is hard to do, especially with a guard force that has a high level of turnover."
Another problem, he says, is that big-brand hotels are often owned by local investors, "and these people generally look at security costs as something that don't add to the bottom line." Tough competition makes it difficult for the owners to stay attentive to security needs. "It's pretty tough to enforce draconian security when your rivals aren't" doing the same, he says.
He predicts that the latest string of hotel attacks could encourage hotel chains to invest in new equipment, such as scanners that can identify organic bomb-making materials in addition to the older-fashioned metal detectors that are currently used. But such machines are expensive, and would delay check-in procedures, inconveniencing guests. In some cases, he says, they might be purchased for public relations purposes but forgotten later, or not properly integrated into existing security programs.
As time goes by, "we'll see more airport-like security" at hotels, he says. There will be more guest profiling, and more high-tech equipment, "but to do all that over a long period of time will just cost too much, and the hassle for guests" will be too great for hotels to maintain the highest levels of security. Hotels may now be on a high state of alert, "but in six months, eight months from now, it will start to erode."

OCHO

Despliegue en Michoacán, legítima defensa: Segob
El operativo en Michoacán no viola el pacto federal: SG
Comisión que indaga ataque colombiano analizará video de FARC ...
Alias César ya está en EU
Se atora la negociación; rechaza gobierno de facto plan de Arias
Quince años de la AMIA
Crisis, tierras fiscales y amigos, claves de la fortuna de Kirchner
Las luchas en el kirchnerismo

ATENTADOS CON SENTIDO EN YAKARTA II

La policía de Indonesia informó hoy sobre la identificación de uno de los autores materiales de los atentados suicida en dos hoteles de lujo en Yakarta el viernes y responsabilizó al grupo Yemahh Islamiya, relacionado con la red terrorista Al Qaida, de los ataques.
ATENTADOS CON SENTIDO EN YAKARTA
El portavoz de la policía nacional Nana Sukarna aseguró que los atacantes pertenecen a Yemaah Islamiyah porque hay similitudes en las bombas empleadas con las que se usaron en Bali, donde también se cometieron atentados en 2002 y 2005.
Sukarna aseguró que ambos atacantes eran varones y "uno de ellos ha sido identificado", aunque no reveló su identidad. Sólo dijo la inicial de nombre "N". Un segundo cuerpo todavía está en proceso de identificación, añadió.
La prensa local identifica ese nombre con Nurin Aziz, que entró en el hotel dos días ante del ataque y depositó las bombas en una de las habitaciones del hotel.
Los atentados en los hoteles Ritz Carlton y Marriot de Yakarta el viernes causaron nueve muertos, entre ellos cuatro extranjeros, y 53 heridos.
Se estima que los ataques son obra de uno de los terroristas más buscados de Asia: Noordin Top, nacido en Malaisia y autor también de la serie de de atentados entre 2002 y 2005 en Indonesia, en los que hubo más de 250 muertos.
Desde el Ministerio de Seguridad indonesio se ha señalado que se está coordinando la búsqueda de los planificadores de los atentados con la vecina Malaisia.
La policía considera que los ataques fueron llevados a cabo por atacantes suicidas que se habían registrado en el hotel como huéspedes y almacenaron el explosivo en sus respectivas habitaciones.
Una cámara de seguridad había grabado a uno hombre que segundos antes de la primera detonación entró en el restaurante del hotel Marriot con una mochila colocada delante de su barriga y una maleta. Ese hombre no ha podido ser identificado hasta el momento. Uno de los vigilantes del hotel le detuvo y le preguntó a dónde quería ir, informa hoy la prensa, que señala que el sospechoso respondió: "Tengo que llevar a mi jefe lo que ha pedido". El vigilante le dejó pasar.
Hasta el viernes en Indonesia, el mayor país musulmán del planeta, no se había registrado un ataque terrorista de esta identidad, desde que en octubre de 2005 se atacaran tres restaurantes en Bali.
Relacionados:
AL QAEDA EN BRASIL
ROYAL ENDURANCE

LA DESCONFIANZA MATA AL HOMBRE

Y ella, mientras tanto, con rencor salvaje,
se acercó riendo viéndolo sufrir.
“¡Cuánto mal me has hecho!” y,
pa´ más ultraje, lo insultó sin asco pa’ verlo sufrir.
“Esta es mi venganza", gritó como fiera.
“Morí como un perro, como lo que sos".
Se llegó a la calle, sin mirar siquiera,
y siguió en la noche gimiendo la voz.
Tango Venganza

Como venganza a tu grande falsía,
ningún recuerdo tuyo guardaré,
y he de olvidarme que tu alma fue mía
y que a tu rostro divino adoré.
Si me olvidaste, yo también te olvido,
y si algún día te acuerdas de mí;
piensa que en toda tu vida ha caído
todo el desprecio que en mi alma yo sentí.
Tango Venganza (b)

La desconfianza. En Argentina, es el adversario más tenaz y más fuerte que enfrenta el gobierno de los Kirchner.
YO NO CONFIO, TU NO CONFIAS, EL NO CONFIA, NOSOTROS NO CONFIAMOS , VOSOTROS NO CONFIAIS, ELLOS NO CONFIAN...
Desconfían los políticos, los empresarios, gran parte de los sindicalistas y una porción no menor de la propia sociedad. Sospechan de la autenticidad del proceso de diálogo abierto por el Gobierno, de la voluntad real de éste de negociar en términos homologables y de las intenciones verdaderas del oficialismo que podrían esconderse detrás de la convocatoria. ¿Cumplirá la conducción política sus promesas?
¿O sólo quiere ganar tiempo?
Esas son las preguntas más comunes entre los protagonistas de la política. ¿Es normal tanta desconfianza? Fue anormal lo que sucedió durante el largo kirchnerismo. Debieron pasar seis años y una derrota electoral del Gobierno para que pudiera existir una foto que incluyera en un mismo acto a los gobernantes y a los funcionarios. La lógica amigo-enemigo que prevaleció durante más de un lustro no se borrará fácilmente. La poderosa AEA, la entidad que agrupa a los principales dueños de empresas, ha deslizado, sin decirlo explícitamente, esa desconfianza.
¿Qué es, si no eso, reclamar un intenso diálogo entre los empresarios y la política cuando el diálogo supuestamente está en marcha?
¿Qué es, si no desconfianza, recordarle al Gobierno que los gestos serán siempre vacíos hasta que no haya un Indec creíble y un respeto mínimo a las reglas del juego del sistema capitalista?
El más duro y amplio documento público que hayan escrito los empresarios en los últimos seis años condicionó la actitud de los dueños del capital a modificaciones cruciales por parte del oficialismo en el manejo de la economía y de las instituciones. Unos 2000 millones de dólares salen cada mes del sistema financiero.

No van a ningún lugar saludable. Es la prueba de la desconfianza. Cristina Kirchner suele quejarse porque los empresarios les dicen una cosa a ella o a sus funcionarios y luego expresan otras cosas delante de los micrófonos. La más importante entidad empresaria pareció salir al cruce de esas ideas: expuso sus posiciones y sus argumentos antes de que fuera convocada al diálogo con el Gobierno. AEA cortó también los puentes de una eventual retirada: ahora no podrá decir en privado menos que lo que ya ha dicho en público. Las cosas son mejores cuando son claras. Las posiciones empresarias no debían seguir conociéndose sólo a través de trascendidos o de voceros innominados.
MORENO`S MORTAL KOMBAT II
La figura de Guillermo Moreno viborea, de manera no explícita, a lo largo de ese documento. Los empresarios pidieron un sistema de precios construido sobre la competencia y no sobre las presiones oficiales; reclamaron también una agencia oficial de estadísticas que diga la verdad. Pocas horas después de la derrota, el matrimonio Kirchner les había asegurado a importantes gobernadores (a Jorge Capitanich, entre otros) que Moreno y el Indec pertenecían al pasado. Sin embargo, forman parte del presente más que antes. ¿También forman parte del futuro? Las explicaciones de los que mandan consisten en decir que Moreno fue y es útil para los gobernantes y que, de todos modos, éstos nunca "entregarán" a un hombre leal en medio de intensas presiones para que vuelva a su casa de una buena vez. Esto es: no se irá mientras pidan que se vaya, pero podría irse luego, cuando nadie reclame su despido. Así las cosas, cualquier esperanza se convierte en una fantasía. Los funcionarios cuestionados de Kirchner nunca se fueron en medio de presiones, porque las presiones existían, y menos se fueron cuando no había presiones, porque éstas no existían. ¿Son compatibles Moreno y Ricardo Echegaray, el jefe de la AFIP, con un tiempo de diálogo?
No. Moreno y Echegaray son como las transgresiones de adictos recuperados que no han dejado el vicio , explicó un funcionario que merodea la cima. El diálogo y la ruptura cohabitan, entonces, en el mismo horizonte. El diálogo y los acuerdos son una cultura que los argentinos desconocen. Desconocen las formas, y las formas son parte esencial de la política y de la democracia. Con sus formas, que no son las mejores, Néstor Kirchner tomó la decisión de empezar de cero. Empezar de cero significa que no acepta que el poder, aun menguado como el que le queda, se terminará en 2011.
Necesita empezar, por lo tanto, por recuperar el liderazgo perdido de la Patagonia política. ¿Para qué se jactó de que podía hurgarle el gallinero a Mario Das Neves, gobernador de Chubut y empedernido contradictor de Kirchner?
Das Neves tiene un deber de gratitud con el ex presidente, como lo tienen muchos de sus adversarios. Nada de todo lo que hizo Das Neves hasta ahora fue tan importante para su consolidación política como que el ex presidente lo desafiara personalmente. Los errores políticos son posibles y probables en casos de desorientación y aturdimiento.
Kirchner padece esos males: no percibió todavía que nada es como antes. La pertinacia del ex presidente lo llevó incluso a suponer que puede tumbar a otro gobernador de Santa Cruz. Daniel Peralta camina sobre una cornisa, con la mitad del cuerpo en el vacío. El proyecto del ex presidente consiste en la pronta destitución disimulada, o no, del gobernador. Sería el tercer gobernador de Santa Cruz que se iría empujado por el viejo mandamás de la provincia. Olivos se ha llenado de una misma palabra: traición . Y, según Kirchner, Peralta es otro traidor.
El método que está usando es el del ahogo financiero y el de la estrangulación política del mandatario de una provincia con un fenomenal déficit. A todo esto,
¿por qué Santa Cruz está tan mal de plata si todavía tiene los famosos dólares depositados en el exterior?
LE BLANCHIMENT D´ARGENT-INA K
¿O, acaso, esos dineros ya no existen?
Hubo gestos dialoguistas, pero las formas no están. La Presidenta estaba aliviada el viernes, según manifestó claramente, porque ahora la responsabilidad de gobernar ya no es sólo suya, sino también de la oposición. La fórmula presidencial es sencilla: si sus opositores quieren quedar bien con los ruralistas, con las provincias y con los desposeídos, bajando impuestos, coparticipándolos y creando nuevos subsidios, deberán decirle a ella de dónde sacará tanta plata. El país tiene serios compromisos de pagos de la deuda de aquí a 2012 y creo que nadie quiere que dejemos de pagar , señala Cristina, mordaz. Otra vez hay una rara y distante coincidencia de la Presidenta con Elisa Carrió: Nos quieren hacer responsables de graves decisiones económicas , deslizó la jefa opositora antes de viajar al extranjero. Tampoco el Consejo Económico y Social tomará esas decisiones; sólo dará opiniones (sobre políticas de Estado más que sobre la coyuntura), pero será la política institucional (el Gobierno y el Parlamento) la que deberá aprobarlas. Esa es la decisión de los que gobiernan. El problema de los funcionarios es que no saben qué hacer con los sindicalistas.
STAMO AGARRAO DE LOS HUGOS, STAMO!!
Hugo Moyano no alcanza por sí solo, pero Moyano no quiere que ningún otro gremialista se siente en el Consejo. Los empresarios también libran sus luchas internas, pero las resuelven de otro modo. Tenemos tres o cuatro empresarios para conversar, pero no tenemos ni un solo sindicalista , subrayaron, desconsolados, los arquitectos del diálogo económico y social. Cristina Kirchner está más contenta con los políticos que con los empresarios.
Reconoce: los políticos no la engañaron, porque dijeron en público lo mismo que habían dicho en privado. Aun en el disenso, es evidente que la Presidenta se siente entre pares cuando alude a los políticos. A Néstor Kirchner le interesa, en cambio, más el diálogo con los que tienen el poder real de la economía. Sea como sea, el diálogo necesita también de un determinado clima, en el que el otro no sea visto como un enemigo y en el que los tiempos sean más elásticos. Ese clima deben crearlo los políticos, los gobernantes y la propia sociedad.
¿Era necesario debilitar a un ministro clave como Amado Boudou vetándole la designación de un funcionario que es hijo de un militar acusado de violaciones de los derechos humanos?
AMADO AMADO: COMENZO EL DANZON ...
Los hijos no tienen la culpa de lo que hacen, o supuestamente hicieron, sus padres.
¿Quién destruyó una foto de Cristina Kirchner, y la agravió con mensajes de odio, en una exposición fotográfica al aire libre de la embajada de Alemania,en Belgrano?
El diálogo es una construcción lenta, ardua y necesaria, pero el odio es el artesano más eficaz de su fulminante destrucción.
Por Joaquín Morales Solá para La Nación

AH1N1: ¡ARGENTINA YA PELEA LA PUNTA! (169 MUERTOS)

El ministro de Ciencia y Tecnología de Argentina, Lino Barañao, anunció ayer que iniciarán tratativas con Brasil para desarrollar la vacuna contra el virus AH1N1 y que están convocando a empresas nacionales para que esté disponible en 2010.
AH1N1: ARGENTINA ESTA SEGUNDA PERO VA POR MÁS! (157 MUERTOS)
"Este año no tiene sentido tenerla porque la epidemia está en regresión", dijo. El ministro de Salud bonaerense, Claudio Zin, apoyó el desarrollo local de esta vacuna porque a nivel internacional "aparecerá primero para los países del hemisferio norte, y si queda algo, irá al hemisferio sur".
La pandemia de gripe A “no se termina en dos semanas”, dijo el ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Claudio Zin. “Se quedará por tres o cuatro años”, agregó, y pidió a la gente que se siga cuidando porque el invierno “va a ser muy serio”.El titular de la cartera sanitaria bonaerense destacó que la Argentina ya atravesó tres etapas.
“La primera fue de cierre de escuelas, por ejemplo.
La segunda instancia consistió en el aislamiento social –para aquellos que tenían sospechas de gripe– y ahora estamos en la de tomar distancia de los demás”( La tercera etapa se podría definir en algo así como: "y bueh!...joderse...e´lo que hay!").
Zin aprovechó para brindar una serie de recomendaciones a la población con la finalidad de prevenir contagios y no contribuir a la expansión del virus. “El que tiene síntomas no se tiene que mover de su casa. Mientras que los que no tienen síntomas tienen que mantener un distanciamiento social”, agregó el ministro.
Con respecto a la vacuna contra la influenza A que se encuentra en etapa de elaboración, el funcionario explicó que “seguramente primero va a aparecer para los países del hemisferio Norte y, si queda algo, vendrá para el hemisferio Sur. La Organización Mundial de la Salud está estudiando a cada laboratorio para ver qué porcentaje van a tener para producir las vacunas de la gripe estacional y la de la gripe A”. Además, aclaró que “en la Argentina no hay laboratorios que sean lo suficientemente grandes como para fabricar la vacuna contra la influenza”.
Los muertos por la pandemia de la Gripe AH1N1 son 169.
AH1N1: ARGENTINA SUMA 79 MUERTOS , 78 MUERTOS, 76 MUERTOS, 66 MUERTOS, 56 MUERTOS
A los 158 que había hasta ayer, se sumó otro en Santa Fe, según el ministerio de Salud local. Esta provincia, Córdoba, Catamarca y San Luis, se adhirieron a la medida tomada por el Ministerio de Trabajo nacional y el provincial el viernes de extender por una semana las licencias para embarazadas, pacientes inmunodeprimidos y oncológicos.
Ayer hubo otro muerto por Gripe A en Santa Fe, el total de fallecidos llega a 169 en el país

CENA INTIMA EN DUPONT CIRCLE II

FOTO EMBAJADOR EDUARDO ENRIQUE REINA GARCÍA

El Embajador argentino en Estados Unidos, Héctor Timerman,
y su par hondureño, Enrique Reina, compartieron una cena en Washington y dialogaron sobre la situación en Honduras tras el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya.


"Las experiencias del pasado demuestran que el éxito de un golpe militar en un país es una amenaza a las instituciones de todos los países de la región.


Los golpes nunca son únicos y si los golpistas triunfan habrá que ver cuál es próximo objetivo a desestabilizar", declaró el argentino.


Por su parte, el embajador hondureño agradeció en nombre del pueblo y de sus legítimas autoridades la solidaridad activa de la Argentina, su parlamento y especialmente las acciones llevadas adelante por la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner.


Enrique Reina fue reconocido recientemente por Estados Unidos como el único representante de la República de Honduras.

Relacionados:

LA ROSA HONDUREÑA

Foto Rosa Luxemburgo

"El liderazgo ha fallado. Incluso así, el liderazgo puede y debe ser regenerado desde las masas. Las masas son el elemento decisivo, ellas son el pilar sobre el que se construirá la victoria final de la revolución.
Las masas estuvieron a la altura; ellas han convertido esta derrota en una de las
derrotas históricas que serán el orgullo y la fuerza del socialismo internacional. Y esto es por lo que la victoria futura surgirá de esta derrota.
'¡El orden reina en Berlín!'
¡Estúpidos secuaces! Vuestro 'orden' está construido sobre la arena.
Mañana la revolución se levantará vibrante y anunciará con su fanfarria, para terror vuestro: ¡Yo fui, yo soy, y yo seré!"
... y por Tegucigalpa.. ¿Que onda!?
Xiomara Castro, Primera dama de Honduras , se ha puesto al frente de la cruzada nacional para traer de vuelta al país al presidente Manuel Zelaya, derrocado tres semanas atrás. Inteligente, con buenas curvas y cintura política para la comunicación medíatica y , con una "simplicidad que convence", se calzó el sombrero de cowboy color hueso, una marca registrada de su esposo, dejó los tacos altos por un par de sandalias y se sumergió en manifestaciones multitudinarias de trabajadores, campesinos e indígenas.
HONDURAS UPDATE : La "Salida Hondureña" se contagia en Latinoamerica
Xiomara afirma que el mensaje del Comandante Chávez es inequívoco: "Zelaya vuelve como sea".
LOS HIJOS DE BOLIVAR : La "Salida Bolivariana" para Honduras
“Sin pensarlo me protegieron, me ofrecieron su solidaridad; fue emocionante. Estamos cosechando el fuerte trabajo que hizo el gobierno del presidente Zelaya”, señaló Castro vía telefónica, desde la oficina "de un amigo" en Tegucigalpa.
Xiomara continúa con una "custodia mixta" otorgada por la DISIP y compuesta por miembros de las fuerzas especiales del Ministerio del Interior venezolano( comunicaciones encriptadas, teléfonos satelitales, dispositivos de antelación, detectores de bombas, etc)
Hace diez días, después de "la muerte del joven manifestante en la puerta del aeropuerto", Castro aconsejada por Caracas decidió dejar la clandestinidad y "asumir el rol que a su marido le negaron".
HONDURAS UPDATE X ( VICTIMIZACIONES)
Xiomara Castro, empresaria de 49 años se casó joven y siempre ocupó el asiento de acompañante en la carrera de su esposo. Dueña de una sonrisa encantadora, se esforzó por mantener una vida pública activa. Ayudó a fundar la rama femenina en el partido político de su esposo, creó centros de asistencia para las madres solteras en los departamentos más pobres del interior y en los últimos años se metió de lleno en la lucha regional contra el sida. Le gustaba acompañar al presidente Zelaya en sus viajes por el país y conocer de primera mano los problemas de las comunidades.
Pero la señora de Zelaya era apenas conocida para los hombres y mujeres que desde hace tres semanas conforman las columnas que paralizan las carreteras y ocupan las escuelas.
“La verdad, nunca habíamos hablado con ella antes –reconoció uno de "los dirigentes sindicales que organizan las protestas populares"–, pero demostró tener mucho coraje en el momento más difícil.”
Fiel a su estilo, Castro no intentó tomar el volante, sino que llamó a las organizaciones sociales y les pidió permiso para sumarse a resistencia popular, ayudando en la distribución de fondos y equipos de comunicaciones para la coordinacion de las "acciones directas" que se desarrollan especialmente en Tegucigalpa y en localidades cercanas a la frontera con Nicaragua.
“Es mi obligación como hondureña defender mi país, pero también mi deber como madre y esposa defender a mi familia”, explicó la primera dama. La familia se cuela en cada uno de sus pensamientos.“Recién el domingo pasado nos logramos reunir todos de nuevo, excepto Mel, claro. Hay que entender eso. Las personas que marchan todos los días están separadas de sus familias, sus afectos; no es una situación fácil para nadie”. Por suerte, ella nunca perdió el contacto con su esposo. “Nos hablamos dos veces por día, a la mañana y a la noche. Me tranquilizo cuando veo que él aún tiene esperanzas”, contó.
Según relató, Zelaya le dijo que el peor momento fue cuando los militares irrumpieron en el Palacio Presidencial y se terminó de convencer de que mucha gente lo había traicionado. “Pero después de ver a miles de hondureños en las calles gritando su nombre, recuperó el ánimo. No siente rencor ni vergüenza; sólo quiere volver para demostrar que las acusaciones en su contra no tienen fundamento legal.”
Ayer Castro encabezó la principal marcha en Tegucigalpa junto con su hija menor, Hortensia, de 21 años. Fue la primera vez que uno de sus cuatro hijos la acompañaba.
La seguridad de su familia está por sobre todo, explicó una de sus asesoras. Pero la primera dama está ganando confianza. La dictadura por ahora no la ataca.“Van contra mi hijo, mi cuñado, mis amigos. ¿Cómo nos vamos a ir del país y dejarlos que sufran por nosotros?”, dijo, dejando entrever por un instante sus miedos.
Su hijo mayor, Héctor Zelaya, el único de los hermanos que acompañó a su padre en el gobierno durante los últimos tres años y medio, se encuentra en Nicaragua organizando las columnas de "voluntarios extranjeros" que comenzarán las acciones junto con "el regreso de Zelaya". Los primeros días después del golpe de Estado contra su padre, fue él quien asumió la voz de la familia. Pero hace ya dos semanas que "no se sabe nada de él". “Se tuvo que esconder.
Los militares lo fueron a buscar a las casas de sus amigos, primos, tíos”, contó su madre.
Esta semana la Fiscalía Nacional, un órgano que acompañó y justificó el golpe, lo acusó de tener vínculos con el capo narco Joaquín “el Chapo” Guzmán, líder del cartel mexicano de Sinaloa.
Castro se vuelve a poner nerviosa, molesta, por unas "filmaciones y audios" que vinculan a Héctor Zelaya con operadores del Chapo Guzmán durante "su paso por Honduras".
“¿Cómo se lucha contra eso? ¿Qué garantías puede tener mi hijo, si a su padre, el presidente de la Nación, le arrebataron todos sus derechos?”
Como hondureña y revolucionaria no duda en pelear hasta las últimas consecuencias.
Relacionados: